这起案件源于一场离婚纠纷。一审判决后，我方当事人闵女士无法接受“兄弟俩分开抚养”的结果——她深知，而双胞胎兄弟自幼共同生活，情感联结紧密，一旦分离，对两个孩子的心理打击将是不可逆的，她选择委托我们提起上诉。

 

在二审程序中，我们积极申请并促成法院委托专业机构进行家事调查。社工实地走访双方居住环境、观察亲子互动，最终形成的调查报告明确指出，孩子由母亲抚养能维持更稳定的生活与学习状态，且兄弟二人共同生活更符合其情感需求。

 

• 法理与情理并重

庭审中，不仅从法律层面论证“儿童利益最大化”原则的适用，更结合母亲的教育背景、陪伴时长，以及双胞胎的情感依赖特性，让此案执行法官深刻理解维持现有抚养模式的必要性。

• 精准应对争议

对对方提出的经济条件等争议点，我们逐一质证、有力抗辩，最终让法院采纳了我方关于抚养费调整的主张。

终审改判：法律为孩子留住温暖上海市第一中级人民法院最终作出终审判决：1. 撤销一审关于抚养权的相关判项；2. 改判双胞胎子女由我方当事人闵女士直接抚养；3. 明确父亲的探视方式为每周六陪伴，并将抚养费调整至每月3xxx元直至孩子年满十八周岁。