重婚罪裁判案例

张某某重婚案

基本案情

张某某与杨某某于2005年在原籍山东登记结婚，婚后育有一子一女。2011年间，张某某通过QQ与被害人陈某某聊天相识，后二人在天津市蓟州区一起生活。2012年间，陈某某发现张某某有妻子有家庭便与其分手。2015年间，张某某联系陈某某，称自己已经离婚，陈某某便同意与其一起生活，二人在蓟州区居住。陈某某以二人是夫妻的身份将张某某介绍给自己的家人和朋友。2017年，陈某某生育一女，其女出生10天时，张某某为其女操办“十日宴”，宴请亲朋好友。后，陈某某到张某某的原籍，发现张某某并未离婚，二人发生矛盾，张某某向陈某某承诺与其妻离婚，但并未真正实施。2019年，陈某某向公安机关报案。蓟州区人民检察院以张某某犯重婚罪向人民法院提起公诉。

裁判结果

法院生效裁判认为，被告人张某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，经公安机关规劝投案后，能如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，判决：张某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。

典型意义

本案是一起重婚犯罪典型案例。重婚是指有配偶又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

它具有两种形式：

一是法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚；

二是事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。

重婚行为不仅仅破坏了正常的家庭关系，败坏了社会风气，更是法律明文禁止的犯罪行为。本案中，被告人在已有配偶的情况下，与他人以夫妻名义同居，生育一女，并为其女举办“十日宴”宴请亲朋，公开二人的夫妻关系，构成事实上的婚姻。

本案的审理保护了受害人的合法权益，制裁了重婚行为，有力维护了我国一夫一妻制的严肃性。                        来源：天津高法

上海岳某“重刑求子”重婚案

基本案情

2006年，被告人岳某与第一任妻子王某结婚，婚后育有一子一女，几年后儿子不幸生病夭折。岳某悲痛之余，一直希望妻子再为其生个男孩，而王某则认为自己身体状况不好，不适合再次生育。二人因此分歧愈大，最终于2013年办理了离婚手续。

为求子，同年岳某便与第二任妻子林某登记结婚，婚后又育有一女。从2016年开始，岳某以其父亲生病需要照顾为由常回老家，开始还会回去看望妻子，但从2017年开始不回家。

后来林某与岳某第一任妻子王某聊天过程中，得知岳某曾在带大女儿出去玩时携一女性陪同，且那名女性已经怀孕明显，岳某让女儿叫她妈妈，说“妈妈”肚子里有个弟弟。经向亲戚证实，那名女性名叫邢某某，岳某对外宣称自己已经与林某离婚，邢某某是其现任妻子，二人互称对方“老公”“老婆”。原来，岳某早已在老家和邢某某以夫妻名义同居，且让邢某某和父母住在同一栋楼，还另外租了一处房屋供二人在沪居住。

岳某本想等邢某某生下男孩后，抱回家给林某抚养，但邢某某分娩的也是一个女儿。生产时岳某一直陪同，在医院的材料中登记其与邢某某是夫妻关系，且为新生儿的父亲。岳某的邻居看到他们同进同出，共同采买生活用品，共同缴纳物业费和电费，并且以夫妻名义共同生活、抚养孩子。2021年底，经林某向公安机关控告，岳某被抓获案发，后检察院以其涉嫌重婚罪向上海松江法院提起公诉。

裁判结果

松江法院经审理查明，被告人岳某有配偶，仍与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。

鉴于被告人岳某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。最终法院判决被告人岳某犯重婚罪，采纳检察机关量刑建议，判处有期徒刑八个月。一审判决后，被告人岳某未上诉，公诉机关未抗诉，判决已生效。