交通事故逃逸案例
2023-03-27
一、基本案情
2013年11月28日9时00分，在北京市昌平区定泗路沟自头东口处，张某驾驶摩托车由西向东行驶时摔倒，适有郭某驾驶重型特殊结构货车（洒水车、车号无）由西向东驶过，洒水车右后轮从张某身上轧过，造成张某受伤。事故发生后郭某弃车逃逸，张某经医院抢救无效于2013年12月18日死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队确定，郭某负事故主要责任，张某负事故次要责任。
二、代理意见
（一）该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，郭某驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的机动车，且发生道路交通事故后弃车逃逸，是事故发生的原因，张某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是事故发生的原因，故此认定郭某为此事故主要责任，张某为此事故次要责任；
（二）郭某驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险，被告董某作为雇主，应当在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的部分， 因张某对交通事故的发生亦有过错，故此应当确定由被告董某和郭某按照事故责任承担70%的赔偿责任；
（三）2013年 11月25日，市政建设公司与民鑫润公司签订《机械设备租赁合同书》，约定由民鑫润公司向市政建设公司出租水车一台，租金为每台班10000元，民鑫润公司负责配备按照建委相关规定要求持证上岗的操作人员，操作人员必须持有国家有关部门颁发的有效操作证件。合同签订后，民鑫润公司将该工作以700元每台班的价格转包给董某，董某以自有洒发水车一台，雇佣了郭某进行工作。事故发生后，经交通队查证，事故洒水车系董某购买的拼装车辆，没有进行车辆登记，亦未投保相关保险，该车辆套用的京AG5352号牌，郭某持有的驾驶证准驾车型为C1。综上所述，郭某驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的机动车发生交通事故，对此负有重大过错，应当与董某连带承担赔偿责任。民鑫润公司在将该工作转包给董某时，未尽到适当的审查义务，对发生交通事故亦有过错，故此应承担相应的赔偿责任。
三、代理结果
法院判决如下：
（一）被告郭某、董某在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒋某、张某一、张某二医疗费一万元、死亡赔偿金十一万元，以上共计十二万元；
（二）被告郭某、董某赔偿原告蒋某、张某一、张某二经济损失六十三万三千二百四十二元二角七分；
（三）被告北京民鑫润祥和商贸有限公司对本判决第一项、第二项中的50%即三十七万六干六百二十元一角四分承担连带赔偿责任。
知法，懂法，守法才能给我们的生活带来更多的便利，上海东一律师事务所会分享更多的案例给大家，如有法律上的疑问也可以拨打我们400-0710-678电话免费咨询，上海东一竭诚为您服务！
