工款款拖欠-甲公司诉乙公司建筑工程合同案

---

【案情简介】
甲乙公司签有《屋面降噪供货安装工程合同》，工程总价共256万。后甲公司按约完工并交付验收，乙公司提供商票用以支付217.6万合同款，但该商票到期后被拒绝兑付。此外乙公司也未再支付任何合同款。对于剩余的38.4万，乙公司依合同约定辩称，应在收到甲公司发票后支付，而乙公司并未收到发票。
本案中，我所胡勇刚律师作为甲公司代理人参与诉讼，不仅为甲公司讨回了应得的合同款，更赢得了以合同款为基数的违约金，令违约方付出了应有的代价。
【律师观点】
1. 被拒绝承兑的商票不能被视为给付价款，乙公司应支付工程款217.6万；
2. 由于商票被拒绝承兑，甲公司有权行使不安抗辩权停止提供发票，而乙公司则应先支付剩余合同款38.4万；
3. 由于乙公司的违约行为，还应支付甲公司违约金。
确定诉讼思路后，胡律师不辞辛劳，收集了包括工程合同，结算价确认单，微信聊天记录，结算会议纪要，电子商业承兑汇票等证据证明案件事实。
【法院观点】
被告向原告开具金额为2176000元的商业承兑汇票，现被告未兑付，故原告该部分诉请应予支持。剩余工程款384000元，因被告在履行合同主要义务时违约，故原告以不安抗辩权要求被告现履行其余付款义务，可予准许。对于原告违约金的诉请，因原告收取了被告商票，应认定为同意被告延期至商业承兑汇票的到期日支付，故相应金额的违约金应自到期日次日起算，其余384000元违约金起算日期调整自立案次日起算。
最终法院采纳了胡律师的意见，维护了甲公司的合法权益，实现了公平正义。