上海当事人，夫妻双方都想要孩子的抚养权，孩子年龄不大，双方都有工作收入。对方主张自己收入更高，应当由其直接抚养子女，还提出很低的抚养费标准。当事人长期主要负责照顾孩子日常起居，担心收入不如对方，拿不到抚养权。

 

接待之后，我们重点梳理长期照顾孩子的证据：日常接送记录、就医、课外培训消费记录、陪伴孩子的聊天记录，证明当事人长期实际照料，孩子跟随自己生活更有利于稳定成长。

 

上海法院判决抚养权，不完全看收入高低，优先考虑孩子长期的生活环境，尽量不改变孩子现有生活状态。我们结合民法典婚姻家庭编，向法庭陈述各项事实，同时核算上海本地子女实际生活开销，主张匹配实际生活水平的抚养费。

 

经过调解，最终孩子抚养权归我方当事人，对方按月支付抚养费，同时明确细化探视时间、节假日分配方案，避免后续双方因为探视再起矛盾。很多家长离婚只盯着抚养权，忽略探视、抚养费违约如何追责，全部写清楚，才可以避免后续反复打官司