第一条 当事人依据民法典第一千零五十一条第—项规定请求确认重婚的婚姻无效，提起诉讼时合法婚姻当事人已经离婚或者配偶已经死亡，被告以此为由抗辩后一婚姻自以上情形发生时转为有效的，人民法院不予支持。
 
条文解析：
 
本条是关于重婚不能效力补正的规定。这一条款看似简短，却直接打破了长期以来的争议：过去部分人误以为“重婚只是暂时无效，前婚结束就自动有效”，如今司法解释用“不予支持”的表述，为重婚婚姻的效力钉上了“永久无效”的封条。
 
破解司法实践的争议：
 
在该司法解释出台前，很多人对重婚婚姻的效力存在误解，根源在于《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第10条的规定：“当事人依据民法典第一千零五十一条规定向人民法院请求确认婚姻无效，法定的无效婚姻情形在提起诉讼时已经消失的，人民法院不予支持。”
 
这一条文被部分人错误解读为：只要起诉时重婚情形已经消失（比如前一段婚姻离婚、配偶死亡），后一段重婚婚姻就会转为有效。而本次司法解释（二）第1条，直接划清了界限：
 
• 上述“无效情形消失则婚姻转为有效”的规则，仅适用于“未到法定婚龄”的情形（比如结婚时女方18岁，起诉时已年满20岁，无效情形消失，婚姻不再被宣告无效）。
• 重婚、有禁止结婚的亲属关系这两种情形，不适用该“效力补正”规则，尤其是重婚，无论后续发生什么，婚姻自始无效。
 
重婚的认定与效力边界：
 
（一）先搞清楚：什么才算“法律上的重婚”？
 
根据法律规定与司法实践，重婚包括两种情形：
 
1. 法律上的重婚：有配偶者又与他人登记结婚（即同时存在两段合法登记的婚姻关系）。
 
2. 事实上的重婚：1994年《婚姻登记管理条例》公布实施前，男女双方已符合结婚实质要件，构成事实婚姻；此后，有配偶者与他人以夫妻名义共同生活、虽未登记但对外以夫妻相称，也可能被认定为重婚。
 
需要特别注意：1994年条例实施后，我国不再承认新的事实婚姻，单纯的同居关系不构成重婚，但如果对外以夫妻名义共同生活，仍可能触犯重婚罪。
 
（二）关键实务场景：前婚消灭，后婚就“洗白”了？——法律说“不”
 
我们结合一个真实案例来看：
 
张某与李某2004年登记结婚，婚后生育二子；2010年，张某又与王某登记结婚（此时张某与李某仍处于婚姻关系存续期间）。2014年，张某与李某经法院调解离婚。2023年，张某起诉至法院，请求宣告其与王某的婚姻无效。王某抗辩认为：张某与李某已经离婚，重婚情形已经消失，其与张某的婚姻应转为有效。
法院裁判结果：张某与王某登记结婚时，张某仍处于婚姻关系存续期间，构成重婚，违反了一夫一妻制的基本原则，重婚的婚姻自始无效，不因张某与李某离婚而转为有效，驳回王某的抗辩，宣告张某与王某的婚姻无效。
 
（三）重婚婚姻无效，会产生哪些法律后果？
 
1. 人身关系：重婚的婚姻自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务（比如不享有继承权、扶养义务）。
 
2. 财产关系：同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
 
3. 子女抚养：重婚婚姻所生子女，与婚生子女享有同等的权利，父母仍有抚养、教育、保护的义务。
 
4. 刑事责任：重婚行为触犯《刑法》第258条，构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。
 
立法背后的深层逻辑：为什么重婚不能“补正”？
 
法律之所以明确重婚不适用效力补正，主要基于以下核心考量：
 
1. 坚守一夫一妻制的根本原则：一夫一妻是我国婚姻制度的基石，重婚行为直接破坏这一制度，是法律明确禁止的行为，不能通过时间或后续行为予以合法化。
 
2. 维护法律的权威性与严肃性：重婚不仅违反民事法律，还可能构成刑事犯罪，若允许重婚婚姻因前婚消灭而转为有效，无异于变相纵容违法犯罪行为，削弱法律的威慑力。
 
3. 保护合法婚姻当事人的权益：重婚行为往往会对前婚的配偶造成严重的精神伤害和财产损失，承认重婚婚姻的效力补正，会进一步损害合法婚姻当事人的权益。
 
4. 维护公序良俗与社会伦理：重婚行为违背社会公德和公序良俗，明确其绝对无效，是对社会主流价值观的维护。
 
上海婚姻家事律师实务建议：遭遇重婚，该如何维权？
 
（一）合法婚姻当事人的维权路径
 
1. 提起确认婚姻无效之诉：向人民法院起诉，请求宣告配偶与他人的重婚婚姻无效，不受诉讼时效限制。
 
2. 提起离婚诉讼并主张损害赔偿：以对方重婚为由提起离婚诉讼，同时主张精神损害赔偿和多分夫妻共同财产。
 
3. 追究对方的刑事责任：向公安机关报案，或直接向法院提起刑事自诉，追究对方重婚罪的刑事责任。
 
（二）重婚关系中无过错第三方的注意事项
 
如果您在不知情的情况下与有配偶者登记结婚，除了可请求宣告婚姻无效外，还可主张分割同居期间的共同财产，并要求对方承担相应的民事赔偿责任。同时，建议保留好与对方的沟通记录、财产往来凭证等证据，以便后续维权。
 
《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第1条的出台，用“绝对无效”的规则，再次划清了重婚的法律红线。无论出于何种原因，重婚行为都无法被法律认可，也不存在任何“事后补救”的可能。一夫一妻制是婚姻的底线，也是对每一段婚姻、每一个家庭成员的尊重。如果您正在遭遇婚姻纠纷，或对婚姻效力问题存在疑问，欢迎联系我们，我们将为您提供专业的法律帮助。
 
关联法条：
 
《民法典》
  第1051条
 
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
  第7条 第10条、第20条
  上海东一律所也将持续秉持专业、负责的态度，凭借其资深的法律团队和丰富的实战经验，为各类棘手的法律问题量身定制优质解决方案。如您若遇各类婚姻家事法律难题，东一律所都将全力以赴，守护当事人的合法权益，让法律的公正之光普照每一个角落。