2026年6月30日，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2026〕12号，下称《新建工解释二》）正式落地施行，全新规则重塑招投标效力、挂靠转包、工程款结算、优先受偿权、合同解除等全流程裁判标准。本文将结合上海高院发布的官方思维导图与本地建工审判实务，逐条拆解新规核心要点，为施工企业、发包人、实际施工人、造价从业者厘清风险边界，兼具法条解读、实务案例延伸、上海本地裁判口径，全程合规普法。
一、招投标效力新规
招投标效力新规：修正未招标合同无效认定，严打标前磋商串标
第一条 必须招标项目合同效力新规
法条核心：签约时属于法定必招工程，但起诉时已不再属于必招范围，法院不得以当初未招标直接认定合同无效。
上海实务延伸：
上海法院过往裁判口径严格区分「签约时点」与「诉讼时点」，新规出台后，大量早年未走招标、如今项目不再纳入强制招标名录的存量工程纠纷，合同效力不再一刀切否定。
实操提示：
发包人、承包人需留存政策调整文件作为证据，诉讼中以此抗辩合同有效，避免巨额工程款结算陷入合同无效困境。
第二条 标前实质性谈判，中标合同直接无效
两种无效情形：
1. 定标前，发承包双方以意向书、会议纪要提前敲定工程范围、价款等核心内容，后续该投标人中标的；
2. 双方私下先签订施工合同，事后补走招投标流程。
上海本地风险提示：
上海工程招投标监管严格，住建局、法院联动核查标前磋商痕迹，私下提前谈价再招标属于明确串标情形，不仅合同无效，涉案线索会同步移送住建部门行政处罚。
二、挂靠、转包、违法分包：实际施工人维权边界清晰化
第三条 出借资质（挂靠）合同无效，挂靠费不予保护
出借资质协议、挂靠协议一律无效，企业起诉索要挂靠管理费、资质使用费，法院全部驳回；
工程质量合格的，实际施工人可依据与被挂靠企业内部约定，主张折价补偿款。
第四条 挂靠人能否直接起诉发包人要钱？关键看发包人是否知情
• 发包人签约时不知情、无理由知晓挂靠：挂靠人无权直接约束发包人，不能单独起诉发包方索要工程款；
• 发包人明知/应当知道挂靠事实：法院追加被挂靠企业为第三人，结合已付款、施工事实，直接判令发包人向实际施工人付款。
上海实务延伸
上海杨浦、浦东法院建工庭典型裁判：发包人全程对接实际施工人、直接向个人转账、明知无资质个人进场施工，即认定“应当知道挂靠”，支持实际施工人直接向发包方主张款项。
第五条 挂靠人对外采购建材、租赁设备，被挂靠企业担责标准（表见代理）
挂靠人以建筑公司名义对外采购材料、租设备，材料商、出租方主张公司承担付款责任，符合《民法典》表见代理构成要件的，法院予以支持。
风控建议（企业必备）：项目进场时发布公示，明确挂靠人无权单独对外签约、采购，留存公示送达证据，阻断表见代理成立。
第六条 转包、违法分包合同无效，实际施工人只能找上手承包人
转包/违法分包合同无效，工程合格，实际施工人可参照分包/转包合同，向承包人主张折价补偿；
实际施工人不能突破合同相对性，直接起诉无合同关系的发包人，法院不予支持。
第七条 实际施工人代位权维权通道
转包人、被挂靠人怠于向发包人主张到期工程款，导致实际施工人工资、材料款无法兑付，实际施工人可依据《民法典》535条，直接向发包人行使债权人代位权。
第八条 农民工工资特殊保护（《保障农民工工资支付条例》衔接）
农民工可直接要求建设单位、总包、分包单位先行垫付、清偿拖欠工资，上海法院建工案件中农民工工资诉求优先处理，支持总包垫付后向分包、实际施工人追偿。
三、价款结算、调价、审计、质保金：停工解约、固定总价工程结算规则革新
第九条 固定总价合同，建材、人工暴涨不得随意调价
合同约定固定总价结算，工期内材料、人工大幅涨价，一方起诉要求调整价款，法院不予支持；
两个例外：
合同另有调价约定，或完全满足《民法典》533条情势变更法定要件。
上海造价实务提醒：
上海造价总站配套指导价仅作参考，无合同约定情况下，法院不采信建材涨幅调价主张，签约务必增设材料涨跌价浮动条款。
第十条 固定总价合同中途解除，已完工程量全新计算标准
合同解除、工程质量合格，双方对已完工价款无约定且协商不成：法院按当地住建部门计价规范算出已完工程量占总工程比例，用比例×合同固定总价确定应付工程款。
实务价值：
大量中途烂尾、解约工程不再依靠全额司法鉴定，大幅降低当事人诉讼成本，上海多家法院已在诉前调解阶段直接适用该比例算法。
第十三条 审计结算条款的司法突破（承包人重大利好）
1. 合同未约定以审计/财政评审结果作为结算依据：
发包人庭审要求按审计价结算，法院直接驳回；
2. 合同明确约定审计结算，但出现两种情形承包人可申请工程造价司法鉴定：
① 非承包人原因，审计超合理期限未出具结论（最长不超过竣工结算提交后1年）；
② 审计结论与施工合同约定价款明显不符。
上海本地裁判：
上海法院统一认定“合理审计期限上限1年”，超过一年未出审计报告，承包人可直接申请司法鉴定，无需等待审计。
第十四条 合同解除/无效未完工工程，质保金计算与起算时间
1. 合同解除：质保金基数为承包人应得全部工程款；
2. 合同无效、工程未完工：质保金基数为折价补偿款；
3. 质保金返还起算节点：承包人退场当日；若退场后才解除合同，从解除之日起算。
第十五条 合同解除后承包人退场、资料移交义务
施工合同解除，发包人起诉要求承包人移交施工现场、全套竣工、施工资料，法院全额支持；承包人退场前，双方均可向法院申请证据保全，固定已完工工程量、现场现状。
四、工程质量、修复责任、优先受偿权
第十六条 工程质量修复前置程序规则
因承包人施工导致质量不合格：
1. 发包人未先行书面通知承包人修复，直接起诉索要修复费用，法院不予支持；
2. 书面通知后，承包人拒绝修复、逾期未修复达标，发包人自行修复后，可起诉主张全部合理修复成本。
上海实操要点：
修复通知务必EMS、微信书面留痕，载明修复时限、质量标准，无通知直接索赔修复费将全部败诉。
第十七条—第二十一条 建设工程价款优先受偿权完整新规（上海重点适用）
1. 受偿范围限工程款本金：
停工、窝工、违约金、利息损失，不纳入优先受偿范围，判决书中法院必须单独列明可优先受偿的工程款金额；
2. 私下折价协议有效四要件：
工程质量合格、工程可折价、发包人逾期付款且催告无果、折价金额与工程实际价值匹配，缺一不可；
3. 债权受让人能否主张优先受偿：
法院综合工程是否验收、结算是否完成、债权转让是否真实、转让款是否实际支付综合判断；
4. 工程毁损灭失、征收：
承包人对保险理赔款、拆迁补偿金享有优先受偿；
5. 行权起算时间调整：
合同变更付款日期、结算协议另行约定付款节点，优先受偿权行使期限从变更/结算约定付款日起算，不再机械套用原合同日期。
五、合同无效结算、违法线索移送、施行时间
第十二条 合同无效但工程合格，结算协议独立有效
施工合同无效，发包人与承包人、实际施工人就折价补偿签订结算协议，一方主张按结算协议履行付款义务，法院依法支持，结算协议效力不受施工合同无效影响。
第二十二条 法院案件线索移送义务
审理中发现违法发包、转包、挂靠、严重工程质量问题，法院统一将证据、线索移送上海住建委；涉嫌刑事犯罪（行贿、重大安全事故等）直接移送公安，企业将面临行政处罚、信用公示惩戒。
第二十三条 施行时间与溯及力
2026年6月30日起正式施行；
2026年6月30日后新受理的一审建工案件，全部适用本解释；
此前最高法建工司法解释与本解释冲突的，以《新建工解释二》为准。
六、上海建工企业、发包人、实际施工人合规落地建议
发包人（地产、建设单位）
1. 招标阶段杜绝标前磋商、私下定施工单位后补招标，避免中标合同无效；
2. 固定总价合同增设材料调价、中途解约结算专项条款；
3. 约定审计结算的合同，明确审计完成期限不超过1年，逾期直接按竣工结算价付款；
4. 质量瑕疵先书面催告修复，留存完整沟通证据，再主张修复费用。
施工总包、分包企业
1. 严禁出借资质、签订挂靠协议，杜绝收取管理费；
2. 中途解约、烂尾项目及时留存施工节点证据，依据第十条比例规则主张工程款；
3. 工程款逾期及时发催告函，固定优先受偿权起算节点，避免行权期限届满丧失优先受偿；
4. 挂靠项目对外采购严控公章使用，发布公示规避表见代理债务风险。
实际施工人、包工头
1. 留存发包人明知挂靠的全部沟通记录，为直接起诉发包方留存证据；
2. 上手承包人怠于收款时，及时提起代位权诉讼；
3. 农民工工资单独走先行垫付维权通道，优先保障劳务款项回款。
《新建工解释二》共23条，覆盖建设工程从招投标、施工履约、中途解约、价款结算、质量责任、优先受偿全流程裁判规则，结合上海本地法院审判口径，大幅细化各类主体权利边界。建设工程纠纷周期长、标的大、法律关系复杂，合同签订、施工履约、款项催收、诉讼维权任一环节疏漏，都将造成巨额经济损失。本所建工律师团队深耕上海地区建设工程诉讼、造价谈判、企业用工合规、工程款优先受偿权专项法律服务，为建设单位、施工企业、实际施工人提供全流程法律风险防控。
上海东一律所也将持续秉持专业、负责的态度，凭借其资深的法律团队和丰富的实战经验，为各类棘手的法律问题量身定制优质解决方案。若您遭遇工程挂靠、转包欠款、合同中途解除结算、审计久拖不决、工程款优先受偿权维权、工程质量纠纷等法律问题，可后台留言预约一对一建工专项法律咨询。东一律所都将全力以赴，守护当事人的合法权益，让法律的公正之光普照每一个角落。
法律咨询热线
19534255996（微信同号）、4000710678
官网网址
www.dongyilaw.com
律所地址
上海市宜山路425号光启城大厦2001
